Resultatet av et slags intervju
- De mest effektive sektene er der hvor lederne selv tror på det de prediker. Stormannsgalskap kan være et dekkende begrep, sier Rune H. Johansen, formann i Foreningen Redd Individet (FRI) i Norge som er et kontaktnett av folk med erfaringer fra sekter.Gøy å se at man faktisk er korrekt sitert. Men ellers? Tja, jeg fikk en telefon da jeg gikk nedover Karl Johan torsdag ettermiddag. Jeg skulle treffe et par tidligere kollegaer og jeg svarte så godt jeg kunne mens jeg stod utenfor Sir Winston og ventet. Men jeg fikk liksom aldri helt godfølelse med dette intervjuet. Kanskje fordi jeg ikke helt klarte å følge opp de mer-eller-mindre ledende spørsmålene? (Nei, det er faktisk ikke sexmisbruk i alle sekter.) Men rett skal være rett, journalisten var grei, saklig og proff. Han gjorde jobben sin slik den skal gjøres.
Men det ble likevel til at jeg takket nei da de ville sende ned en fotograf som kunne ta bilde av meg. (Hvorfor skal trynet mitt slås opp i en slik forbindelse?) Konklusjonen må vel bli at jeg egentig ikke passer som pressekontakt?
En annen sak er at jeg alltid er litt skeptisk når jeg får telefoner fra hemmelige numre. Det er først nå jeg fikk bekreftet at fyren faktisk var en ekte journalist ...
Sektens forskrudde logikk
I forbindelse med sektdrapet i Sverige har det blitt ny oppmerksomhet om slike lukkede religiøse samfunn. En av de mer seriøse kommentarene kom fra Aftenpostens John Einar Sandvand: Sektens forskrudde
logikk.Sandvand har tidligere skrev en bok om scientologi, Religion til salgs. Boka ble utgitt i '93, men er forsatt sørgelig aktuell. For informasjon om hvordan du kan få en gratis kopi, vises det til: http://rhj.info/religion_til_salgs/
Den som kun tar spøg for spøg ... ?
Denne tvilen har bakgrunn i en News-diskusjon med utgangspunkt i en artikkel fra Jan-Fredrik Braseth. Jeg begynte å surfe litt rundt på det aktuelle nettstedet, http://objective.jesussave.us/. Jeg må innrømme at jeg vet ikke helt om dette er seriøst eller humoristisk ment.
En ting er at disse folka vil ha ordet GOD inn som en del av USAs flagg. At de er en smule skeptiske til evolusjonsteorien, er en annen sak. Begge deler er vel som man kan forvente blant kristne både her og der. (Kreasjonister finnes også i Norge. Og her har vi allerede kristenkorset i vårt flagg.) Men det er spesielt én side som får meg til å stusse, den om Fellowship Baptist Creation
Science Fair 2001:
- ei jente beviser at onkelen ikke er en ape fordi han ikke vil spise bananen hun gir ham
- ei annen jente putter noen kjemikalier i ei krukke, og motbeviser eveolusjonsteorien siden ingenting skjer i løpet av tre uker
- at Pokémon motbeviser evolusjonsteorien er bare nevnt, men ikke beskrevet nærmere
Jehova kjærlig?
I 1982 begynte mannen min å vise symptomer på Alzheimers sykdom. I 1990 hadde helsetilstanden hans forverret seg kraftig, og til slutt trengte han konstant tilsyn. De siste åtte årene han levde, kunne vi ikke forlate Betel i det hele tatt.Mannen hennes døde altså i '98. Og hvordan ser hun tilbake på bl.a. disse årene?
Jeg kan med overbevisning si at jeg har aldri har manglet noe. Jehova har dratt kjærlig omsorg for mannen min og meg både åndelig og fysisk.Alzheimers i 16 år? Kjærlig omsorg? Men hvis dama er lykkelig, så, skal ikke jeg insistere på at hun skal være bitter og sur. Men personlig må jeg vel kunne synes dette er litt merkelig
Personlighetstester
Aftenposten har i dag et oppslag om personlighetstester: Dårlig test ødelegger jobbintervjuet. I den forbindelse kan jeg vise til U-MAN, et firma som eies, drives og kontrollers av scientologene.
Det er mye morsomt man finner på websidene deres. På de norske sidene hevder de at de har en dokumentert treffsikkerhet på hele 95%. På de svenske sidene skryter de av en dokumenterad träffsäkerhet på 93,22%. At tallene er forskjellige, burde i seg selv være grunn til bekymring. Det skulle vært morsomt å se dokumentasjonen på en slik absurd høy treffsikkeret.
Litt absurd er også hvordan de prøver å selge "Et budskap til Garcia". Forfatteren av den boka, Elbert Hubbard, var ikke i slekt med scientologstifteren L. Ron Hubbard. Men sektledere pleier ofte lyve på seg modifiserte fortider og familier. Altså ble det slektskapet mellom disse to Hubbard-ene en av mange løgner innen scientolgien. Dermed ble det til at Hubbard #2 skrøt av boka til Hubbard #1, og dette skrytet fortsetter også i våre dager.
PS: Bildet til høyre er av scientolog-Hubbard sammen med en tomat og et E-meter. (Tomaten er den til venstre.)
Det er mye morsomt man finner på websidene deres. På de norske sidene hevder de at de har en dokumentert treffsikkerhet på hele 95%. På de svenske sidene skryter de av en dokumenterad träffsäkerhet på 93,22%. At tallene er forskjellige, burde i seg selv være grunn til bekymring. Det skulle vært morsomt å se dokumentasjonen på en slik absurd høy treffsikkeret.
Litt absurd er også hvordan de prøver å selge "Et budskap til Garcia". Forfatteren av den boka, Elbert Hubbard, var ikke i slekt med scientologstifteren L. Ron Hubbard. Men sektledere pleier ofte lyve på seg modifiserte fortider og familier. Altså ble det slektskapet mellom disse to Hubbard-ene en av mange løgner innen scientolgien. Dermed ble det til at Hubbard #2 skrøt av boka til Hubbard #1, og dette skrytet fortsetter også i våre dager.PS: Bildet til høyre er av scientolog-Hubbard sammen med en tomat og et E-meter. (Tomaten er den til venstre.)
Sektinformasjon
Foreningen Redd Individet, FRI-Norge, har egne hjemmesider på nettet:
PS1: Dette er altså en organisasjon som hjelper og støtter ofre for destruktive sekter. (All hjelp er 100% gratis!)
PS2: Og hvis du vil vite hvem jeg er, går du til hjemmesiden for Rune Henning Johansen.
http://fri-norge.org/Men jeg har ikke vært spesielt flink til å oppdatere disse. Kanskje det går bedre hvis jeg prøver å blogge?
PS1: Dette er altså en organisasjon som hjelper og støtter ofre for destruktive sekter. (All hjelp er 100% gratis!)
PS2: Og hvis du vil vite hvem jeg er, går du til hjemmesiden for Rune Henning Johansen.